o
r
n
e
61

Le site officiel de Nathalie Goulet, Sénateur du département de l'Orne-61

 accueil  |  communiqués

Hôtel des Arts à Rémalard avec Reza le photographe iranien et Omayon Minoui

Espace dialogue :

|_   Un modérateur se charge de la réception des commentaires avant leur publication   _|
Prénom :        Courriel :                     

38 commentaires

Carla   posté le : 24/06/2009 à 17:05

Madame Le Sénateur,
je vous félicite et rends hommage à votre discernement concernant le dossier de la Salle Pleyel.Votre amendement, que nous avons découvert, nous les petits actionnaires et les héritiers du constructeur de Pleyel. Hélas trop tard par rapport à la célérité du vote au Sénat nous conforte dans notre combat de sauver notre unique temple de la Musique Française des mains de notre concurrent déloyal la Cité de la Musique qui veut nous racheter à la casse pour nous faire disparaitre. Utiliser l'argent public pour d'aussi basses besognes est choquant! merci encore pour votre soutien d'autant plus précieux que nous ne nous connaissons pas.
bien respectueusement
CARLA MARIA TARDITI

Longraye   posté le : 19/06/2009 à 13:45

Chère Madame,
Cela avance, du nouveau matériel a été commandé par le Région.
Je vous tiendrais informée du suivi de ce dossier et merci de m'avoir donné un argument pour sensibiliser les sénateurs de Paris, assez indifférents à la cause de la ligne Paris-Granville ; A cette juste cause !
Bien à vous.

Michèle   posté le : 24/03/2009 à 23:57

Madame,
Je vous invite à consulter le site www.contre-poux.com afin de connaitre une nouvelle manière de lutter contre les poux de têtes dans nos écoles, familles, piscines, etc... Dans le contexte dans lequel nous vivons beaucoup de personnes sont démunies financièrement, moralement et médicalement face à ce fléau. Ce site propose une alternative sans aucun produit nocif, écologique mais surtout économique !

Gael   posté le : 06/03/2009 à 11:08

Dans un département rural comme l’Orne, l’Etat ne devrait-il pas maintenir tous les services publics (ou au moins conserver des antennes départementales locales) afin que les Ornais puissent continuer à bénéficier de la même qualité de service, de façon à avoir comme interlocuteur un agent connaissant la problématique de son département et/ou sans avoir à se déplacer sur Caen pour faire des démarches ? Je ne m’étendrai pas sur tout ce qui a été fait jusqu’à maintenant, ou qui est en cours (fermeture des tribunaux ou des bureaux de poste, réorganisation des services en milieu hospitalier, restriction des heures d’ouverture de certaines administrations, fermeture programmée de Météo-France, etc…), mais les élus (sénateurs et députés) ne devraient-ils pas agir pour maintenir une égalité du citoyen devant l’Etat et éviter ainsi une désertification de nos campagnes ? En effet, à terme, n’y a-t-il pas le risque de voir de plus en plus de gens aller habiter dans des départements plus attractifs ou près de grandes agglomérations concentrant un maximum d’offres de services ?

Charles   posté le : 30/01/2009 à 19:29

Madame le Sénateur,
Je tiens à vous féliciter pour votre position courageuse concernant l'attitude de Monsieur le Premier Ministre de la Turquie à Davos.

Arnaud   posté le : 16/01/2009 à 21:00

Le collectif du personnel du C.R.E.P.S de Houlgate interpelle les élus !
Le Secrétariat d'Etat aux sports n'a entrepris aucune action depuis l'annonce de la restructuration du C.R.E.P.S (Centre régional d'éducation populaire et de sport) de Houlgate, alors qu'il s'était lui-même engagé à trouver toute forme de partenariats avec les collectivités territoriales, dans un courrier en date du 19 décembre 2008 adressée au personnel du C.R.E.P.S. A ce jour, aucune collectivité n'a été contactée par les services de Bernard Laporte, Secrétaire d'Etat aux sports, afin de définir, avec elles, les modalités d'un maintien du service public.

Suite aux diverses indignations de tous les élus locaux, départementaux et régionaux de la majorité et de l'opposition, qui ont notamment signé la pétition contre la fermeture du C.R.E.P.S de Houlgate par le gouvernement, le collectif du personnel s'interroge sur les actions concrêtes engagées pour sauver ou assurer une seconde vie à l'établissement.

Le collectif du personnel a déjà évoqué lors du dernier conseil d'administration du C.R.E.P.S, le mardi 6 janvier 2009, l'urgence de la situation.
Si dans les jours qui viennent, aucun projet n'est négocié avec le cabinet de Bernard Laporte, le C.R.E.P.S de Houlgate sera bien fermé au 1er septembre 2009 et laissé en friche. Avec la fermeture de l'établissement, c'est, entre autres :
-la fin de l'offre de la formation professionnelle dans le secteur des métiers du sport et de l'animation en Basse-Normandie,
-1380 stagiaires par an laissés à l'abandon,
-l'arrêt de l'accueil de 8000 jeunes, sportifs, adultes et seniors de toute la région et des régions limitrophes.
-la disparition de 42 emplois directs et le déséquilibre économique de plus de 200 prestataires.

Le collectif du personnel est persuadé qu'un projet alternatif peut prendre vie très rapidement si l'ensemble des élus prend collectivement et rapidement les décisions qui s'imposent :

- un accord de principe pour reprendre l'établissement,
- la mise en place d'une structure juridique intermédiaire,
- une négociation avec le cabinet de Bernard Laporte sur la reprise des infrastructures et la mise à disposition d'un certain nombre de personnels d'Etat pour co-piloter avec les repreneurs la restructuration de l'établissement
- la mise en place d'une structure de formation d'Etat sans mur pour assurer la pérennité des formations professionnelles en Basse-Normandie.

Près de 2000 pétitions ont déjà été signées pour défendre l'établissement. Les réactions des élus associatifs sont unanimes : il faut que les missions développées par l'établissement perdurent.

Afin de mettre enfin en oeuvre des actions coordonnées pour la sauvegarde du C.R.E.P.S, nous proposons une rencontre entre le personnel de l'établissement et les élus locaux, départementaux et régionaux le mardi 27 janvier 2009 au C.R.E.P.S de Houlgate, de 10h à 12h.

Cette rencontre sera suivie d'une conférence de presse. Pour toute information complémentaire, vous pouvez appeler Arnaud Crochard au 06 75 23 65 05

* sources bilan annuel 2007 du conseil d'administration du CREPS.

Nathalie Goulet   posté le : 15/01/2009 à 13:30

Il faut croire, Marc puisque tel est votre pseudo, que les lecteurs du Monde diplomatique ont trouvé courageuse ma position, la première de toutes les réactions politiques ! Je n'y peux rien.
Votre analyse est purement du domaine du rêve, il n'y a aucune coopération possible en l'état d'un conflit qui a des causes multiples internes aux belligérants. La complexité du conflit est certes un élément important mais les femmes et les enfants qui meurent sous les bombes...C'est inacceptable, et je n'accepte pas cette fatalité !
Quant à la retraite des sénateurs, je ne sais pas de quoi vous parlez mais vous êtes sans doute bien renseigné. A suivre.

Marc   posté le : 15/01/2009 à 13:26

Bonjour Madame,
Comme c'est curieux ! Les commentaires portés dans votre espace dialogue sont tous élogieux voire dityrambiques ; Notamment concernant votre position vis à vis de la crise israélo-palestinienne actuelle.
Serait-ce que le modérateur intervient dès qu'une opinion différente de ce qui est admis comme "politiquement correct" est formulée ? Personnellement je pense que même en étant sénateur, il est très difficile d'avoir une position tranchée sur un problème aussi difficile et qui perdure depuis plus de cinquante ans et que si les dirigeants palestiniens s'engageaient clairement et surtout
sincèrement dans une coopération économique, commerciale et
industrielle avec les israéliens connus pour leur pragmatisme, les problèmes seraient en grande partie règlés ;
Par ailleurs, concernant votre action visant à améliorer les retraites des sénateurs, payés par les contribuables, ne me paraît pas être de la première urgence alors que plusieurs dizaines de milliers de français vont perdre leur emploi dans les mois qui viennent et que la dette publique française atteint des niveaux abyssaux.

Nathalie Goulet   posté le : 15/01/2009 à 13:14

Monsieur,
Votre point de vue est intéressant : les femmes, les enfants de GAZA apprécieront, j'en suis certaine, la
profondeur de votre analyse et votre grande connaissance de ce dossier. C'est pourquoi je le publie avce plaisir en vous renvoyant aux émissions " les nuls sur canal plus. "

DUPONT   posté le : 15/01/2009 à 13:12

Bonjour Madame la Sénatrice,
Au vu de vos propos, vous soutenez un parti terroriste, le hamas,les électeurs français ne vous payent pas pour cela !

Bassam   posté le : 15/01/2009 à 13:08

Chère Madame la Sénatrice,
j'apprécie votre courage alors que d'autres élus ont manifesté à Marseille pour soutenir les massacres à Gaza.
je viens de vous découvrir en signant la pétition pour l'arrêt du génocide anti-palestinien, je suis très touché par les marques de sympathies que beaucoup de français, (moi même je suis franco-palestinien), ont exprimé à travers ces manifestations de solidarité partout en France.
Mais les politiques, des grands partis français sont restés silencieux, et c'est désolant de ne pas dénoncer les actes d'Israël.
Je compte sur vous, comme beaucoup d'autres, "pour reveiller un peu vos collègues les politiques" sur ce sujet, purement humanitaire et juste et rappelons-nous que depuis 60 ans, ce peuple n'a cessé de souffrir, il est temps de l'aider à obtenir son indépendance.
Avec mes sincères salutations et mes meilleurs voeux pour cette nouvelle année 2009.

Martine   posté le : 14/01/2009 à 15:35

Bonjour madame,
Je voudrais vous remercier et vous féléciter pour votre courage et votre intégrité : vous êtes constamment là où il faut et vous ne fuyez pas vos responsabilités lorsqu'il s'agit de vous déterminer, tant au niveau local, national ou international !! Il est vraiment dommage qu'il n'existe pas beaucoup de personnes comme vous, vous nous rendez, mes filles et moi-même, fières que la gente féminine soit si dignement représentée au niveau politique ! Merci de continuer, vous ne me laissez qu'un seul regret : celui de ne pas pouvoir voter pour vous, n'étant pas élue !! je vous embrasse avec amitié et respect.

Sophia   posté le : 11/01/2009 à 10:50

Bonjour Madame,
J'ai été agréablement surprise, en parcourant votre site, de constater qu'il existe donc des politiques qui travaillent rééllement, et même pendant les fêtes ! Vos positions pour l'arrêt de l'agression israélienne ainsi que pour la cessation des tirs de roquettes contre Israël hous honorent !! Une proposition si vous permettez : pourquoi les parlementaires français et européens ne demanderaient-ils pas l'envoi d'une force d'interposition pour arrêter les massacres en Palestine, en attandant que la décolonisation se règle grace au droit ?!! Et si les parlementaires que vous êtes demandaient qu'une minute de silence soit observée partout en france, tout comme nous l'avions fait en 2001....Les morts palestiniens et Israéliens auraient ainsi droit au mêmes considérartions !!

Merci à vous de continuer

Djamel    posté le : 06/01/2009 à 07:50

Madame la Sénatrice,
Je vous remercie très chaleureusement pour l'initiative de votre pétition et de votre prise de position publique. J'ai signé la pétition et en fait, c'est peu de chose et probablement dérisoire même face aux souffrances qu'endurent le peuple palestinien et très probablement beaucoup de personnes de culture juive en France et dans le monde qui ont envie de crier "Pas en notre nom !".
Merci donc pour votre posture qui honore une classe politique, dont très hônnetement - depuis les départs de la scène de Jacques Chirac et Dominique De Villepin, comme de Mélanchon et Emmanuelli, n'est plus que l'ombre d'elle-même au pays façonné pourtant par Charles De Gaulle et François Mitterrand ; comme par Michel Rocard et Jacques Delors.
Avec Martine AUBRY (vous m'excuserez de n'avoir pas rechercher précisemment votre obédience politique), vous incarnez, je l'espère, le renouveau salutaire que nous attendons tous - au-delà des clivages gauche-droite, désormais bien révolus.
Bien à vous.

Ben   posté le : 06/01/2009 à 07:45

Bonjour,
Je tiens à vous remercier pour vos positions sur le conflit en cours en Palestine. Malheureusement, très peu de parlementaires n'osent donner leur avis sur ce sujet.
Bonne continuation à vous.

Zied    posté le : 06/01/2009 à 07:43

Madame,
Par ces temps de lacheté et d'aveuglement, le courage de votre de votre position sur la guerre à Gaza nous donne espoir qu'en France et malgré les difficultés pour les politiques de s'exprimer sur ce sujet sans la crainte de se compromettre, d'autres voix existent, une position courageuse !
Vous etes formidable. Merci.

Pacifique   posté le : 04/01/2009 à 11:35

Bonjour Madame,
Je voudrais vous féliciter pour votre engagement contre l'occupation de la Palestine mais aussi contre la bêtise nauséabonde de Dieudonné ; Il serait temps que l'état d'Israël comprenne qu'il est suicidaire de vouloir installer durablement un état en se basant sur un rapport de force qui opprime le peuple palestinien ! Les rapports de force changent, mais une véritable relation faite de respect, d'égalité et d'entente peuvent garantir la sécurité de tous ! Les faux amis des Palestiniens qui veulent cacher leur racisme primaire n'apportent rien au vrai débat, les "amis d'Israël" qui l'incitent à continuer ce comportement barbare non plus !
Bonne année à vous et merci de continuer

Ophélie   posté le : 02/01/2009 à 11:59

Madame,
Merci pour votre soutien clair à l'arrêt des bombardement israéliens sur Gaza. Bien peu de politiques occidentaux rappellent l'injustice énorme de la situation. Puisse la France agir pour que les Palestiniens soient enfin reconnus et non plus vus comme des fautifs qu'on laisse punir en détournant les yeux.
Défendez toujours vos principes !

Nathalie Goulet   posté le : 31/12/2008 à 00:57

Merci de votre message, les choses vont mal !! Restons en contact.
bonne fin d'année !

KALAA   posté le : 31/12/2008 à 00:56

Bonjour Madame,
Je viens de lire sur votre site votre commentaire sur la situation actuelle à Gaza. Je voulais vous dire que je partage totalement votre point de vue et j'ai été vraiment très heureux de lire enfin une opinion différente de ce qu'on avait l'habitude d'entendre ici et la, des médias en général et de Bernard Kouchner ou du président de la République en particulier.
Sachez, Chère Madame, que je vous suis tout solidaire et que je suis à vos cotés. Bien Sincèrement !

Claude   posté le : 30/12/2008 à 19:05

Madame
J'approuve vivement votre condamnation claire de la guerre que l'état d'Israël mène contre le territoire assiégé de Gaza. J'étais déjà extrêmement choquée que l'Union Européenne ait des accords économiques avec l'Etat d'Israël alors que cet état n'applique pas les résolutions des Nations Unies et qu'il assiégeait déjà la population de Gaza. Depuis l'UE a encore renforcé son accord économique avec l'état d'Israël (malgré le vote d'opposition du Parlement Européen) ce qui est vraiment cynique et contraire aux valeurs morales auxquelles l'Union fait souvent référence (quand cela l'arrange). J'aimerais connaître votre opinion sur ces accords économiques avec l'état d'Israël.
Cordialement

sammoudi   posté le : 30/12/2008 à 12:44

Bonjour Madame Nathalie Goulet,
Je salue votre courage vous êtes la première femme politique francaise qui à osé critiquer les injustices que tout le monde voient, mais personne n'a eu ce courrage pour le dire, les populations non seulement arabes mais aussi juives, humains et tout être humain vraiment: loin du communautarisme, salue votre courage et nous sommes fiers de vous, il ya des principes nobles et on le voit tout le monde n'ose les défendre à haute voix merci et bonnes fêtes à vous !

Jean-René    posté le : 30/12/2008 à 07:16

Bravo, Madame !
Même l'ultra-gauche est obligée de vous rendre hommage :
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article76950
Signé : Jean-René BEZU - adhérent UMP - Aveyron

Nathalie Goulet   posté le : 29/12/2008 à 15:56

Vous me faites beaucoup d'honneur, je fais ce que je crois être bien. Ma famille a une longue histoire avec
la Palestine, mais c'est une trop longue histoire pour aujourd'hui ; Restons en contact, prions et espérons le calme et la justice !
Au passage condamnons fermement Dieudonné qui me donne la nausée !
Bonne année à vous, je reste à votre disposition !

ASSILA   posté le : 29/12/2008 à 15:53

Mme le Sénateur,
je tenais à vous remercier pour avoir porter un message de soutien au peuple Palestinien.
Comme l'écrivait il y a à peine 1 mois Claude Levi-trauss, je n'aime pas le monde dans lequel je vis. Mais moi je suis trentenaire... Pourquoi je ne l'aime pas ? Parceque c'est le monde dans lequel notamment, un peuple entier
a été dépossédé de ses terres et auquel on a refusé le droit de vivre normalement par les chek point, par les bombardements, par le vol de son eau, par les taxes sur tous les produits qu'il importe... Comme vous le dites, ce peuple souffre depuis trop longtemps. Mais ce qui me révolte le plus, c'est que les puissants de ce monde et les médias dans leur quasi intégralité sont les complices de ce génocide. Les premiers donnent de facto le feu vert à Israël dans la continuation de ses crimes (et signent même des accords étendant les échanges avec cet état) et les seconds traitent toujours l'information de manière partiale. Pourquoi ne parlent-ils pas du refus par Israël et la communauté internationale de reconnaitre un
gouvrenement démocratiquement élu ? Pourquoi ne lancent-ils pas le débat sur les raisons qui ont poussés les palestiniens à voter hamas ? Pourquoi ne parlent-ils pas de la survie quotidienne des palestiniens dans l'enfer que
leur impose Israël ? Pourquoi n'imposent-ils pas ce débat aux décideurs politiques ? Pourquoi ne dénoncent-ils pas le qualificatif "inconditionnel" caractérisant le soutien à Israël ? Pourquoi ne parlent-ils pas de l'embargo israélien sur Gaza, rompant de facto la trêve avec le hamas ? Pourquoi ne parlent-ils pas des dictateurs comme Moubarak et les Saoud que nous soutenons de facto ?...etc
Voulons-nous réellement un monde libre ? Voulons-nous réellement un monde égalitaire ? Voulons nous réellement un monde juste ? Ne pensons-nous pas que notre complicité est une source du terrorisme en occident ? Et pourquoi
ne parle-t-on pas de "résistance à l'occupation" pour les Palestiniens ?!
L'histoire jugera durement nos erreurs présentes. Nous sommes la France, nous devons être à la hauteur de notre histoire et porter haut les valeurs universelles des droits de l'homme et c'est ceci qui devrait être inconditionel. ARRETONS DE CREUSER NOTRE PROPRE TOMBE !!!
MERCI mille fois pour votre coup de gueule ! Merci des millions de fois pour tous les palestiniens ! Merci plus d'un milliard de fois de la part des musulmans du monde qui voient vraiment qu'on se moque d'eux ! Et merci des
milliards de fois de la part de tous les justes du monde entier !!!

Duras   posté le : 29/12/2008 à 10:52

Bravo madame Goulet,
Vous faites preuve d'un courage politique extraordinaire qui vous honore. Vous faites partie de de ces politiques qui nous rendent fiers d'être Français. Merci

Mandfried Stricker   posté le : 29/12/2008 à 10:51

Dans l’immense parc d’humains à quatre pattes qu’est le parlement français, un homme debout, la sénatrice Nathalie Goulet.

Nathalie Goulet   posté le : 29/12/2008 à 00:12

Cher Monsieur ,
C'est par erreur que Alain Gresh a noté que j'étais UMP, mais je n'y suis pas pas du tout. Je suis rattachée (non encartée) administrativement (techniquement)à l'Union Centriste du Sénat, où je suis libre de mes positions.
Si vous avez vu mon site, vous avez pu le constater ! Ce détail passé, merci de votre message.
La situation est vraiment très difficile, les amis de la Palestine vont devoir veiller à garder leur calme. La Palestine est un sujet bien complexe, ce qui arrive à Gaza fait le jeu du Fatah!
Bref, tout n'est pas aussi tranché, il y a sans doute à gauche (encartée)des gens qui partagent ma position mais voilà la trève des confiseurs ! L'indifférence de la classe politique !!

Alain   posté le : 29/12/2008 à 00:07

Je tiens à vous remercier sincèrement pour votre courage et à vous saluer respectueusement.Je constate qu'il existe à l'UMP des personnes respectables dont beaucoup prétendument à gauche n'arrivent pas à la cheville.J'ai toujours voté à gauche, ça dure depuis presque 40 ans, vous venez de me faire reconsidérer ma position de principe, à l'avenir j'y regarderai à deux fois.Encore merci, acceptez je vous prie -ce sera un honneur pour moi- l'expression de mon plus grand respect.

Yuca   posté le : 24/12/2008 à 12:08

Bonjour,
Je souhaite connaitre votre position sur le sujet de la réunification de la Normandie et la réforme des relations et compétences entre collectivités territoriales : est ce que le Sénat est investit et comment contribue-t-il sur ces sujets.
Personnellement, natif de cette région, je pense qu'il est maintenant une grande nécessité d'avoir une région à échelle plus cohérente pour se mettre au niveau des exigences étatiques et européennes, qu'en pensez-vous ?
Mes salutations.

Sylvie H.   posté le : 16/10/2008 à 11:19

Je souhaite que vous contribuiez à remettre le texte de loi de Grenelle 1 à en conformité avec les objectifs précis entérinés lors du processus du Grenelle de l'Environnement.

Ce processus s'est déroulé sans que le nucléaire y puisse être discuté, ce qui est inadmissible. Cependant, un accord positif avait été trouvé entre les participants au Grenelle pour réduire, à partir de 2012, le plafond de consommation d'énergie primaire pour les constructions neuves au niveau impératif de 50 kWh/m2/an. Mais les décisions du Grenelle sont malmenées par les lobbies de tout poil et ce n'est pas nouveau.

Nous mettons ici en cause la notion de modulation du seuil de 50 kWh/m2/an pour les énergies qui présentent un bilan avantageux en termes d'émissions de gaz à effet de serre, introduite dans l'article 4 du projet de loi. Un amendement, port' par le député Patrick Ollier, cherchait à permettre que le seuil soit relevé à raison inverse des émissions de gaz à effet de serre générées par l'énergie utilisée. Si cette disposition n'a pas été reprise telle quelle, il n'en demeure pas moins que la notion même de modulation remet profondément en cause l'objectif arrêté lors du Grenelle.

En effet, moduler le seuil de 50 kWh/m2/an en fonction des émissions de gaz à effet de serre revient à favoriser un recours massif au chauffage électrique alimenté par l'électricité d'origine nucléaire, au prétexte que les centrales nucléaires émettraient moins de gaz à effet de serre que les centrales thermiques (*). Autrement dit, un bâtiment pourrait donc consommer plus d'énergie et être moins bien isolé, pourvu qu'il soit chauffé (voire également climatisé) à l'électricité nucléaire, et on appellerait cela un bâtiment écologique !

Pourtant, il est amplement démontré que le chauffage électrique est une véritable calamité environnementale. Il génère des pointes de consommation importantes auquel le parc nucléaire est incapable de répondre. Ces besoins sont principalement couverts par la production ou l'importation d'électricité d'origine thermique (centrales au gaz, fioul ou charbon). Une étude interne RTE / ADEME montre que chaque kWh utilisé pour le chauffage électrique émet en moyenne 500 à 600 gCO2/kWh, ce qui est énorme et s'ajoute à la fabrication de poisons radioactifs de la filière nucléaire.

En 2006, selon la DGEMP, plus de 70% des bâtiments neufs en France étaient équipés de chauffage électrique (alimenté en électricité nucléaire en base, et en électricité thermique fossile en pointe). C'est une situation absolument exceptionnelle dans le monde, jamais égalée et qu'aucun pays ne s'avisera d'imiter, tellement le rendement énergétique de ce système est médiocre.

Je vous demande de tout faire pour que soit maintenu dans la loi Grenelle 1 l'objectif impératif de consommation des bâtiments neufs à partir de 2012 :
- inférieur à 50 kWh/m2/an, sans aucune modulation
- exprimé en énergie primaire, et surtout pas en énergie finale (ce qui serait une supercherie)

Cet objectif, s'il est appliqué selon ces 2 modalités, sera un outil efficace de lutte contre le réchauffement climatique et d'économie d'énergie. Mieux vaut isoler intelligemment, que chauffer (et refroidir) les bâtiments à grand renfort de gaspillage électrique

Jules   posté le : 29/09/2008 à 02:21

Vous êtes présente, c'est certain et votre âge est un atout pour l'Orne car vous partagez notre vie au quotidien en parcourant tout comme votre mari notre département.
On est écouté et mieux entendu.Merci Madame

Melie   posté le : 27/08/2008 à 09:54

Tu aurais voulu une fille docteur, hein ? Je t'aime maman

Nathalie Goulet   posté le : 15/08/2008 à 17:56

Réponse à Gilles :
Je suis désolée mais il fallait se positionner et j'ai voté oui en expliquant mon vote de raison.
J'ai voté pour la réforme des élections sénatoriales proposées par les socialistes mais j'ai surtout déposé et soutenu des amendements qui visent à interdire le cumul des mandats et à considérer la Présidence d'un EPCI comme un mandat. Il y aura au moins 4 lois organiques avant que cette constitution ne soit applicable.
Je souhaite que le Parlement fasse son travail, croyez bien que la situation n'était pas très facile.
A suivre

Nathalie Goulet   posté le : 15/08/2008 à 17:52

A Madame Pasquier : je souhaite vous envoyer mon compte-rendu de mandat et un petit mot. Pourriez vous me laisser votre adresse?
Merci de votre message

Mme Pasquier   posté le : 30/07/2008 à 11:21

Je voudrais vous féliciter pour la qualité de votre travail : vous êtes toujours présente là où on a besoin de vous ; La seule parlementaire effectivement à remplir votre fonction de représentation dans l'hémicycle mais aussi à parcourir le département de l'Orne pour aider ceux qui vous ont élu : bravo et bonne continuation !

Gilles   posté le : 17/07/2008 à 11:41

Adhérent au parti radical depuis plus de 20 ans je souhaiterai vous donner mon opinion sur la réforme de la constitution.

Je vous demande de voter "Non" le 21 juillet car il ne peut y avoir de demi-réforme surtout en touchant à une constitution qui a fait la stabilité de notre démocratie.

Ainsi, il manque dans la réforme actuelle : une prise en compte du temps de parole du président de la République, l'intégration d'une partie de proportionnelle, une modernisation des élections sénatoriales etc...

Je sais que vous prendrez votre décision en toute liberté de conscience en ignorant les pressions de toute sorte.

Webmaster   posté le : 09/06/2008 à 17:19

Le site du sénateur Nathalie Goulet est ouvert ! Je lui souhaite un excellent parcours, des visites amicales et des commentaires constructifs. Bienvenue à toutes et à tous !

 

 anaïs-communication     |    Fils RSS    |    Contact    |    Liens    |    Conditions d'utilisation    |    Mentions légales